市政集錦

台南市府斥食安事件政治攻防:拒絕混淆視聽、完善制度為重

台南市府斥食安事件政治攻防:拒絕混淆視聽、完善制度為重

近日,中聯油脂事件在政壇上演熱鬧戲劇性發展。有心人士將責任指向台南市政府,並曲解食安相關法規。對此,台南市政府明確表示,食品安全乃全民健康之關鍵,政治立場應不得以掩蓋事實真相。為了澄清誤解,台南市府衛生局已發布圖卡,說明主管權責及《臺南市食品安全管理自治條例》的適用情形。

然而,事件演變成今日的爭議,其實起源於台中市長盧秀燕指控台糖油品部位於台南,痛批政院護航,企圖誤導民眾,以為台南市政府就是本案主管機關。因此,黃偉哲市長親自前往台糖油品事業部,目的在釐清事實、澄清社會誤解,並讓民眾了解該單位主要經營汽柴油及石油相關業務,而非生產或管理食用油原料。

令人遺憾的是,雖然市府已澄清錯誤資訊並清楚說明主管機關權限與通報流程,但被指控替業者護航。對此,南市府強調,真正需要社會深思的問題是:究竟是誰一開始以錯誤資訊混淆主管權責?是誰刻意放大法令權責?究竟是希望釐清真相,還是刻意延續錯誤印象?

南市府指出,事實明顯,那批「台糖未曾收貨、也未付款」的油品,來源為中聯油脂,原料端主管機關為台中市政府。然而,有部分人士仍反覆糾結於「台糖未通報」、「台糖總公司設於台南」、「台糖砂糖事業部設於高雄」等論述,刻意將食安事件帶向政治攻防,而非回到制度面檢討。

針對外界對《臺南市食品安全管理自治條例》的法律分析,南市府法制處表示,此條例乃台南市依據《地方制度法》制定的自治法規,依法由台南市政府負責解釋及適用。任何人都可以提出法律意見,但主管機關如何適用地方自治法規應依據法律規定及職權認定,而非以個人評論取代依法行政。

法制處強調,依法行政乃『先查清楚事實,再依照法律判斷』,而非先認定誰有責任,再回頭找法律支持既定結論。法律不能只挑一句條文來解讀,更不能忽略法律適用範圍,只憑個人見解就直接推論法律責任。法律見解可以不同,但應建立在完整事實與法律分析之上,而非將個人評論逕自視為法律定論。

法制處指出,法律人的責任,是讓法律回歸法律、讓事實回歸事實,而不是讓法律討論淪為政治攻防的一部分。若忽略法律適用範圍及主管機關權責,只剩下政治立場,真正受傷的不只是個案,更是人民對法治的信任。

廣告 崑山科大
廣告